3-21 作業： 觀賞Ted辯論，分享觀後心得

這部影片去年就出來了，之前核四問題大家都熱烈討論，我也是先看過這部影片了，有趣的是，主持人一開始讓人們投票，支持自然能源的占多數，但是後來再舉行一次投票，核能的卻占多數了，話題中核能方的優勢是佔地小、能量大，綠能方面則需要很多的土地面積，但是轉換功率卻很不穩定，也很容易受到天氣與各方面的影響，尤其如果一直使用煤礦，對地球造成大量的二氧化碳，日積月累地球便會毀滅，對話中說道，即使核能電廠壞五個，地球也不會毀滅，我想這是後來支持核能佔大多數的原因，後來有位人士發問：我相信日後的科技發展，會使綠能的轉換最佳化，但是核能的技術也會進步的，不是只有綠能會進步。覺得比較遺憾的是，辯論時間應該要長點，這樣才會讓大家更了解他們支持的動力，和了解各方人士的想法。